Доминантная пироженка (с) Rex_Noctis
Вообще-то, существует святая троица авторов, возведённых мной на пьедестал. Авторы, у которых есть огрехи, но они не считаются таковыми. Это Абрахам Меррит, благодаря которому я увидела, что можно делать с мифологией. Это Роберт Хайнлайн, который вынул мне мозг своей "Фрайди", ещё в 12 лет, став образцом стиля. И... Роджер Желязны.
С творчеством этого товарища в своё время меня познакомила Катализ. Естественно, это были "Хроники Амбера". Правда, читала я их через одно ме... Не с начала читала. Первыми попались 5-й и 6-й романы цикла, потом 1,2,3,4 и только потом от 7-го и до конца. В результате чего любимчиком стал не Корвин, а Мерлин.
Но после "Хроник" пошло перелопачивание Катализовской библиотеки, где хранились все книги Желязны.
Короче, меня подсадили. Сильно так подсадили. На хорошие, основательные книги. Поначалу, читая его романы, казалось, что текст состоит из разрозненных кусков. Чем больше читаешь, тем больше неясностей. Но потом в одно мгновение осколки мозаики становятся на свои места, являя взору четкую картину. И так весь Желязны. Лично для меня, во всяком случае.
Каждый роман обладает своим неповторимым очарованием.
На днях я перечитывала "Лорда Демона". В инете много народу ругает этот роман. Но у меня он один из любимых. Книга, которую читаешь, не отрываясь. Даже не глядя на то, что знаешь кто и что сделает. Мир, язык, персонажи (преимущественно философствующие подъебические заразы), желязновский юмор и безграничная фантазия.
В "Лорде Демоне"да, я вижу там слэшный пейринг меня не устраивает только одно. Это я уже сообразила, перечитав роман второй раз. В истории всё время упоминается кем были демоны и боги. Какой была Демонова война. Кто в ней участвовал. Как изгнали демонов в Конг Ши Дже. Но лишь намёками, лишь несколькими словами. Если бы была книга про это, то...
Жаль, что Желязны не бессмертен, ребята.
С творчеством этого товарища в своё время меня познакомила Катализ. Естественно, это были "Хроники Амбера". Правда, читала я их через одно ме... Не с начала читала. Первыми попались 5-й и 6-й романы цикла, потом 1,2,3,4 и только потом от 7-го и до конца. В результате чего любимчиком стал не Корвин, а Мерлин.
Но после "Хроник" пошло перелопачивание Катализовской библиотеки, где хранились все книги Желязны.
Короче, меня подсадили. Сильно так подсадили. На хорошие, основательные книги. Поначалу, читая его романы, казалось, что текст состоит из разрозненных кусков. Чем больше читаешь, тем больше неясностей. Но потом в одно мгновение осколки мозаики становятся на свои места, являя взору четкую картину. И так весь Желязны. Лично для меня, во всяком случае.
Каждый роман обладает своим неповторимым очарованием.
На днях я перечитывала "Лорда Демона". В инете много народу ругает этот роман. Но у меня он один из любимых. Книга, которую читаешь, не отрываясь. Даже не глядя на то, что знаешь кто и что сделает. Мир, язык, персонажи (преимущественно философствующие подъебические заразы), желязновский юмор и безграничная фантазия.
В "Лорде Демоне"
Жаль, что Желязны не бессмертен, ребята.
Мой самый любимый писатель. Он волшебен.
AxisNk, да, Желязны шикарен))
Ну когда уже по Хроникам фильм снимут читать дальше
Фальбалла, ну так это ж Хроники!))) Если бы фильм сделали не хуже книги*вздох)*
Анхейн ака Холибель, а в смысле не понимала?))
Хайнлайн - один из отцов-основателей фантастики) Очень советую))
AxisNk, думаю, что это вполне реально))
Не, ну в 12 лет что там можно понять? Приключения, конфликты, любовные линии - отчасти, а вот нюансы... Там же куча всего взята из философии, науки, мифологии, сказок. Самый сок, костяк там такой.)))))
Хайнлайн - один из отцов-основателей фантастики) Очень советую))
Обязательно прочту.